A principios de 2026 quedó disponible un trabajo académico que escribimos de manera colectiva desde el Grupo de Investigación en Epistemología Feminista (SADAF): “Revisión de la discusión en torno a la incorporación del sexo como variable biológica (SABV) en investigación preclínica”.
El texto revisa un debate que se volvió cada vez más influyente en la última década: la exigencia de incorporar el “sexo como variable biológica” en estudios preclínicos. El problema, tal como lo mostramos, es que esa incorporación muchas veces se hace desde un enfoque binario que reduce el sexo a una clasificación apriorística de “macho/hembra”, y con eso termina reforzando una idea esencialista de la diferencia sexual, con riesgos concretos: resultados sesgados y decisiones biomédicas menos ajustadas a la complejidad real de los cuerpos.
Frente a eso, proponemos un enfoque contextualista inspirado en el “contextualismo sexual”. En lugar de tratar el sexo como una etiqueta fija que “explica” por sí sola, pensar qué rasgos biológicos específicos están en juego en cada nivel (hormonas, gónadas, cromosomas, fenotipos, etc.), en qué contexto experimental, y con qué pertinencia para la pregunta de investigación. La apuesta es mejorar precisión científica y relevancia, sin borrar diversidad biológica y social.
Si te interesa, el artículo está disponible para leer, y también hay un video en Instagram donde lo explico en términos menos técnicos.